출처 : http://www.studylang.com/17

 

해야 한다. 하면 좋다. 라는 뜻의 의미들.


must ~ :  해야 한다.
must not ~ : 안 해야 한다.

must 로는 의문문을 만들 수 없음.
must 는 과거가 없다.
그럼 의문문과 과거는 어찌 만드나? 똑같은 의미를 가진 have to ~ 를 사용함.



have to ~ : 해야 한다.
Don't have to ~ : 안 해도 된다.
의문 : Do you have to ~  ? : ~ 해야 되지 않겠니?
과거 : had to ~ : ~ 했어야 했다.


should ~ : 하면 좋다.
should not ~ : 안하는게 좋다.
의문 : Should I ~ ? : ~ 하는게 좋을까?
과거 : 엥 어떻게 해야 하나? 아시는 분 도움좀 ;; ㅎㅎ
( 똑같은 Should 이면.. 구분은 어떻게?? )




should 는 의견이라는 개념이 있기 때문에 I think 와 같이 쓰이는 경우가 많고,
I think를 사용했을때 뒤에 나오는 문장은 부정문이 안 나오게 해야 한다.

잘못된 문장 : I think you should not buy this car.
고쳐진 문장 : I don't think you should buy this car.

신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. 버리 2007.08.04 11:58 신고

    should는 충고나 의견을 줄때, 어떤것이 좋거나 옳다고 생각될때 쓰구요

    과거형이 맞는지 모르겠는데, 과거에 행동하지 않았으나 하는것이 옳았던 표현으로 should have done을 쓰네요

    ex) I feel sick. I shouldn't have eaten so much chocolate.

    -제가 보는 책에 이렇게 나와있었어요.^^

    • Chan 2007.08.04 13:57 신고

      should have ~ed 군요.
      ( 흠.. 이젠 더 이상 머리에도 안 들어 온다 ㅠ_ㅠ )
      ( 단 기간에 너무 많이 알아 가고 있는겐가 ㅠ_ㅠ )

출처 : http://www.studylang.com/16

 

미래는 다음과 같이 표현할 수 있다.

~ (base form - 원형 ) : 모든 사람에게 같이 닥치는 미래 ( 시간표 )

be ~ing : 이미 계획되어 있는 미래

be going to ~ : 그럴까 생각하고 있던 미래, 어떤 징조를 보이는 미래.

will : 지금 막 결정된 것, 그렇게 해야 겠다. ( 의지 )




be ~ing
다음주에 휴가를 냈고, 나는 다음주에 일을 안할것인다.
즉, 휴가에 대한 계획이 이미 되어 있다.
그러므로 다음과 같이 쓸 수 있다.
I am not working next week.



be going to ~
너 손 더럽다.
안 그래도 씻을려고 했어.
Your hands are dirty.
I am going to wash my hands.





will ~
너 손 더럽다.
그래? 손 씻어야 겠네.
Your hands are dirty.
Really? I will wash my hands.

나 오늘 피곤해.  오늘은 일찍 가서 자야 겠다.
I am tried. I will go to bed early tonight.

(헤어지면서) 내일 전화할께~ ( 미리 약속한게 아니다. )
I will call you.

참고 : will 은 I think 와 같이 쓰이는 경우가 많다.

신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. 버리 2007.08.01 10:46 신고

    I am tried. Because I didn't go to bed early last night.
    I will go to bed early tonight.

    이렇게 쓰면 되는건가요?ㅋㅋㅋㅋ

    • Chan 2007.08.01 17:45 신고

      와우~ 역시!!! 앞으로 잘 부탁 드리겠습니다. ㅎ ^_^;
      ( 영어로 주루룩~ 적혀 있길래 ;; 스팸인줄 알았다는 ㅋㅋ )

  2. 여니 2007.08.02 01:51 신고

    be ~ing 형태는 근데 잘 안쓰이는거 같애..
    음 어쨌든 세개의 차이점을 잘 정리해 놓았네~~

    • Chan 2007.08.02 02:25 신고

      경쟁자(?)들 다 집합했는데. ㅎ ;; 얼른 쫓아가야지~ ㅎ

  3. 쇼니 2007.08.02 20:34 신고

    자주 쓰이는 예제가 있어!!
    A : What are you doing this afternoon?
    B : I'm visiting my aunt.
    둘다 be + ~ing 형태네..^^

    • Chan 2007.08.02 23:23 신고

      저런 문장을 -_- 바로 쓸 수 있다니 -_- 짱짱~

  4. 토끼 2007.09.01 11:50 신고

    나도 이거 이번주에 학원에서 배웠는데
    어렵당 ; ㅋ
    I'm going to play the pame this afternoon.

    근데 게임 앞에는 the를 붙이는걸까 안 붙이는걸까
    악기 앞에는 the를 붙이고
    운동 앞에는 the를 안붙인다던데

    • Chan 2007.09.01 12:44 신고

      와 -_- 난 아직 거기까지 안 갔삼.
      영어 공부를 몇주동안 못했더니 ㅠ_ㅠ
      점점 늦어지넹 ㅠ_ㅠ

출처 : http://www.studylang.com/14

 

1.

어떤 이야기를 할때 시간이 모호할 때에는 have p.p를 사용한다.



나 숙제 했어. 라고 말할때에는..
시간이 정확하게 들어 가지 않았으므로, have p.p 를 사용하면 된다.

I have done my homework.



하지만,
나 숙제를 어제 했어. 라고 말할때에는.
정확한 시간이 들어 감으로 그냥 과거형 ( ~ed )를 사용하도록 해야 한다.
( 절대로 have p.p를 사용할 수 없다. )


I did my homework yesterday.





2.

언제 한것인지는 잘 모르지만 한것이 분명할때에도 have p.p를 사용한다.

너 세차 했구나~ ( 언제 했는지 모름, 하지만 한것이 분명함 )
you have cleaned your car!





3.

have p.p를 사용하면서도 시간의 개념이 들어 갈 수도 있는데.
정확한 시간이 들어가지 않고, 부정확한 시간이 들어 가게 된다.

( have      just     p.p   - 방금했다. - 방금이 정확하게 언제인지 모름 )
( have   already   p.p   - 벌써했따. - 벌써가 정확하게 언제인지 모름 )
( have p.p ....    ~ yet.  - 아직안했다. - 언제 할지 정확하게 알 수 없음 )

is chan here?
yes. he has just arrived.

I have not done my homework yet.

신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. Chan 2007.07.10 00:48 신고

    속이 안 좋아 죽겠다 ㅠ_ㅠ 어흐흑~ ㅠ_ㅠ

  2. 유겸애비 2007.07.10 11:21 신고

    좋은 내용인데요

출처 : http://www.studylang.com/13

 
used to ~ 와 be used to ~ 는 서로 닮아 보이지만 전혀 다른 의미를 가지고 있다.


used to 는
"예전에는 안 그랬는데 지금은 그랬다." 혹은
"예전에는 그랬는데 지금은 안 그랬다." 라고 해석이 되어야 한다.

예를 들면, "예전에는 거기에 살았는데, 지금은 살지 않는다." 라던지
"예전에는 머리가 길었는데, 지금은 짧다" 라던지 하는 해석이 되어야 한다.

예전에는 긴 머리였다. 라고 해석이 되어야 하므로, "동사"가 와야 한다.



be used to ~ 는
"뭐뭐에 익숙해져 있다." 라는 의미이다.

"난 테니스에 익숙하다. ( 좀 친다.)" 정도의 예제가 되겠다.
이때에는 테니스 라는 "것"에 익숙해 져 있다는 말이 되니깐,
당연히 동사가 올 수 없다.
"어떤것"이므로 명사가 될 수 있는 놈이 와야 한다.


뜻을 정확하게 알고 있다면, 어떤 종류의 단어가 와야 말이 되는지를 알 수 있는것 같다.




신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. 영어도 좋지만 2010.09.27 06:57 신고

    틀리다가 아니라 다르다 입니다.

    • 2010.09.27 07:55 신고

      오래된 글을 봐 주셔서 감사합니다.
      요즘에는 잘 구분해서 쓴답니다. ㅎㅎ.

      수정해 두었습니다.

+ Recent posts